Докладываем: Уже сходили! Добавлено (14.03.2009, 17:42)
---------------------------------------------
Так, вернемся к теме западных.
Про сильные и слабые стороны: они все черно-белые эти стороны.
Поясню:
По п 1. цель; п.2 ответственность; п.3. реакция на раздражитель.
1. Да, согласна, что умение поставить цель, важно для достижения успеха в деятельности. Но здесь же будет и "к цели любой ценой", и "инерционное достижение цели". Запад, сравним с тяжелой махиной, которая если разгонится, быстро не свернет, и не остановится. Разве нет?
2. Умеют и хотят брать ответственность. Конечно, для пользы дела это здорово. Но существует тенденция: те, кто БЕРУТ на себя ответственность чаще всего плохо "делегируют полномочия".
3. Быстро реагируют на внешний раздражитель. Классно, конечно, но впопыхах можно и в глаз получить, если ты будешь этим раздражителем. А потом, увлекаются они очень своей быстрой реакцией, оттачиванием ее занимаются. Опять же сюда можно приплести и ПОВЕРХНОСТНОСТЬ. Реагируют быстро, охват тотальный, отсюда и поверхностность.
И опять же, если смотреть со стороны как можно большего охвата - поверхностность будет оцениваться с позиций составляющих силу Запада.
А если со стороны качества и глубины - конечно, поверхностность будет качеством-проигрышем.
Выражение догмами, престиж, воля, желание, стремление к власти.
Догма же является канонизироваными истинами, это свод неких универсальных положений. Или, во втором значении - способность говорить в ключе, не допускающем возражений.
Ну что плохого говорить догмами? При таком крупномасштабном охвате, как у Запада, с помощью догм понятнее и короче можно договориться.
Стремление к власти для меня в некотором роде созвучно принятию ответственности на себя за успех какого-то дела. Стремление к власти, или стремление к лидерству опять же двухстороннее понятие.
Группе, массе нужен лидер. А потому как толпа явление вообще опасное здесь вообще власть нужна.
Представьте, проснулись Вы завтра, а в стране анархия: безвластие... Согласитесь, что каркас удерживающий нужен любой системе.
С другой стороны, если стремление к власти становится гипер-идеей, тогда , конечно, кроме минусов здесь ничего не видно.