Новые сообщения Участники Правила форума Поиск RSS
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: General01, IgorOzhiganov  
Как мы живем по ролевой функции
IgorOzhiganovДата: Среда, 20.05.2009, 21:53 | Сообщение # 1
Скоро Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 747
Награды: 1
Репутация: 3
Статус: Offline
Ролевая - это третья функция в формуле психотипа.
Если вы восток, у вас ролевая запад, и наоборот.
Если вы север - ролевая юг, и тоже наоборот.

Панченко рассказывают, что родители нас хвалят не за нашу силу (и так справляемся), а за нашу третью функцию.
И мы считаем, что важнее всего в мире жить и реализовывать себя по ролевой.

В диагностике типа распознать ролевую функцию и сложно и просто одновременно. Сложно, потому что человек старается по ней себя проявить. Просто, потому что его поведение кажется опытному наблюдателю-эниостилисту смешным и неестественным, не соответствующим главным мыслительным процессам (по Юнгу) первой функции.

Частый пример - южный мужчина с техническим образованием. Весь из себя технологичный, но строящий технологию в угоду "кайфожорству" (за термин особое спасибо Володе Б.)


Игорь Ожиганов, старший тренер Эниостиля,
ведущий рассылки "Практическое применение эниостиля"
 
OptimusДата: Четверг, 21.05.2009, 11:05 | Сообщение # 2
Свой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1780
Награды: 0
Репутация: 5
Замечания: 0%
Статус: Offline
IgorOzhiganov,
Quote
Панченко рассказывают, что родители нас хвалят не за нашу силу (и так справляемся), а за нашу третью функцию.

Трудно понять Панченко. Бывают экземпляры, которых не хвалили в детстве, но это не значит, что третьей функции у них не было. wink

Добавлено (21.05.2009, 08:02)
---------------------------------------------
IgorOzhiganov,

Quote
В диагностике типа распознать ролевую функцию и сложно и просто одновременно. Сложно, потому что человек старается по ней себя проявить. Просто, потому что его поведение кажется опытному наблюдателю-эниостилисту смешным и неестественным, не соответствующим главным мыслительным процессам (по Юнгу) первой функции.

По моим наблюдениям проявление по любой функции, даже по первой может быть смешным, не то, что по третьей.
"Сила есть - ума не надо". Первая причина смешного проявления первой функции.
"Силы мало - требуется ум". Первая причина не смешного проявления третьей функции.

Добавлено (21.05.2009, 11:02)
---------------------------------------------
Пришла такая мысль:
человек существо обучаемое и осознающее, значит многие вещи ему подвластны.
Уровень виртуозности владения своими четырьмя функциями не стабилен.
Каждая функция может атрофироваться в результате отсутствия тренировки или развиться в результате присутствия таковой.
Уровень развития функций может образно говоря тоже варьироваться от 1 до 4-х.
Если уж Высоцкого и относят к Габенам, а его основное занятие - актерство по болевой, то можно воочию убедиться, что смешного ничего нет даже там, где эта функция не сильна.
Сочнее и надрывнее мало кто играл, ярче мало кто смог быть, врезаться в память и словом и тембром смогли единицы.
Вот и спрашивается, о чем речь? Можно ли однозначно заявлять так , а не иначе? Или подобные яркие звезды лучше вынести за рамки эниостильных законов и объявить, что они действуют не на 100%?

Добавлено (21.05.2009, 11:05)
---------------------------------------------
Вспоминая свои собственные проявления по третьей функции смешного ничего не нахожу. Долго пребывать в таких состояниях не способна, но иногда вполне органично и сочно чувствую себя в этом, в том числе и по отзывам других.
может по поводу неестественности это просто самовнушение? А по поводу смешно - не смешно ---- дал установку , что ты в этом слаб и будет смешно.

 
РонДата: Четверг, 21.05.2009, 13:39 | Сообщение # 3
Свой
Группа: Проверенные
Сообщений: 1943
Награды: 1
Репутация: 6
Замечания: 0%
Статус: Offline
Quote (Optimus)
"Сила есть - ума не надо". Первая причина смешного проявления первой функции.

Так мы ж там "танк" без управления.
Quote (Optimus)
Если уж Высоцкого и относят к Габенам, а его основное занятие - актерство по болевой, то можно воочию убедиться, что смешного ничего нет даже там, где эта функция не сильна.

А ты вспомни его роли. Представь ВС в роли Аниськина. Что, не клеится?
Quote (Optimus)
Вспоминая свои собственные проявления по третьей функции смешного ничего не нахожу. Долго пребывать в таких состояниях не способна, но иногда вполне органично и сочно чувствую себя в этом, в том числе и по отзывам других.

Я то же иногда душа компании и искрометная личность, но... только иногда и не долго.
 
OptimusДата: Четверг, 21.05.2009, 16:58 | Сообщение # 4
Свой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1780
Награды: 0
Репутация: 5
Замечания: 0%
Статус: Offline
Рон,
Quote
А ты вспомни его роли. Представь ВС в роли Аниськина. Что, не клеится?

кто такой ВС? Аниськина примерно помню.
 
IgorOzhiganovДата: Четверг, 21.05.2009, 21:13 | Сообщение # 5
Скоро Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 747
Награды: 1
Репутация: 3
Статус: Offline
Коллеги, помните, как в школе управления и политики проводили практикум по типированию в педуниверситете?

Научились ведь видеть разницу первой и третьей функции!

Как сейчас помню вопросы наших учеников: "Вам какой тип стоящего перед нами человека сказать? Истинный или тот, который он нам сейчас показывает?"


Игорь Ожиганов, старший тренер Эниостиля,
ведущий рассылки "Практическое применение эниостиля"
 
OptimusДата: Пятница, 22.05.2009, 08:05 | Сообщение # 6
Свой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1780
Награды: 0
Репутация: 5
Замечания: 0%
Статус: Offline
Вопрос только в определении и отличении первой от третьей?

Добавлено (22.05.2009, 08:05)
---------------------------------------------
В принципе я откликнулась только на ту часть твоего первого поста, которая задела.
Остальное - пропускаю.

 
РонДата: Пятница, 22.05.2009, 11:52 | Сообщение # 7
Свой
Группа: Проверенные
Сообщений: 1943
Награды: 1
Репутация: 6
Замечания: 0%
Статус: Offline
Quote (Optimus)
кто такой ВС?

Владимир Семенович Высоцкий
 
OptimusДата: Среда, 27.05.2009, 08:14 | Сообщение # 8
Свой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1780
Награды: 0
Репутация: 5
Замечания: 0%
Статус: Offline
думаю, что в роли Аниськина , Рон, ты его недооцениваешь. Он бы справился. Его репертуар и возможности весьма весьма широки. wink
 
printermfuДата: Четверг, 28.05.2009, 04:54 | Сообщение # 9
Новичок
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1
Награды: 0
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
Очень интересная и полезная тема. Так держать smile
 
OptimusДата: Четверг, 28.05.2009, 13:30 | Сообщение # 10
Свой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1780
Награды: 0
Репутация: 5
Замечания: 0%
Статус: Offline
printermfu,
Quote
Очень интересная и полезная тема. Так держать

Где-то бродит ваша копия.

 
РонДата: Пятница, 29.05.2009, 21:10 | Сообщение # 11
Свой
Группа: Проверенные
Сообщений: 1943
Награды: 1
Репутация: 6
Замечания: 0%
Статус: Offline
Quote (Optimus)
думаю, что в роли Аниськина , Рон, ты его недооцениваешь. Он бы справился. Его репертуар и возможности весьма весьма широки.

Вот уж дудки! tongue Еще скажи что ВС сыграет Алешу Карамазова. Сыграть то сыграет - только этот Алешенька всем своим обидчикам рожи-то понабьет!
 
OptimusДата: Пятница, 29.05.2009, 21:28 | Сообщение # 12
Свой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1780
Награды: 0
Репутация: 5
Замечания: 0%
Статус: Offline
Ты что забыл, что артист - лицедей и пластилиновая ворона в одном флаконе?
И Алешенькой Карамазовым может быть, не юродствуй, это ж профессия.
 
РонДата: Понедельник, 01.06.2009, 12:07 | Сообщение # 13
Свой
Группа: Проверенные
Сообщений: 1943
Награды: 1
Репутация: 6
Замечания: 0%
Статус: Offline
Quote (Optimus)
Ты что забыл, что артист - лицедей и пластилиновая ворона в одном флаконе?
И Алешенькой Карамазовым может быть, не юродствуй, это ж профессия.

Существуют типажи в актерской профессии. Амплуа. Тихонов - Штирлиц - это "да", Тихонов - Иешуа - "нет"
 
OptimusДата: Суббота, 06.06.2009, 13:00 | Сообщение # 14
Свой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1780
Награды: 0
Репутация: 5
Замечания: 0%
Статус: Offline
Так, вернемся к В.С.
Третья функция у него - интуиция с минусом. И?
Обратимся ко мне: третья функция сенсорика с минусом .И?
Повернемся к тебе: третья функция кинестетика с минусом. И?
Ничего вроде пока не перепутала?
Давай вживую разбираться. На конкретных примерах.
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: