Новые сообщения Участники Правила форума Поиск RSS
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: General01, IgorOzhiganov  
Форум » Эниостиль как явление » Собственно типология Панченко » Эниостили и классические психотерапевтические классификации
Эниостили и классические психотерапевтические классификации
drshumiloffДата: Среда, 25.02.2015, 10:38 | Сообщение # 1
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Награды: 0
Репутация: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
Здравствуйте!
Я совсем недавно начал изучать эниостиль и, конечно, строю параллели с тем, что знал до этого. Учитывая, что все системы типологии работают с одним и тем же объектом исследования - людьми, то и закономерности, которые обнаруживаются в разных типологиях, неизбежно будут иметь много общего. Поэтому мне  кажется возможным указать примерные соответствия между эниостилями и психотерапевтическими типологиями (Личко, МКБ 10, DSM-IV).

Как мне кажется, можно проследить следующие связи:

Север -- ананкаст, обсессивно-компульсивный
Юг -- циклотимик, эмотив
Запад -- эпилептоид
Восток -- шизоид
З+С-  -- параноид
В+Ю- -- гипертим

Ваше мнение? Предлагаю дополнить, открыт к конструктивной критике smile


Сообщение отредактировал drshumiloff - Среда, 25.02.2015, 10:39
 
General01Дата: Воскресенье, 01.03.2015, 09:37 | Сообщение # 2
Свой
Группа: Администраторы
Сообщений: 95
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
drshumiloff, обсуждение вряд ли получится.

Для него нужны следующие условия:
1. Должны быть люди, которые так же хорошо знают типологии, которые изучали вы
2. Эти типологии должны быть широко известны, чтобы их знали много людей

У супругов Панченко в отношении Эниостиля такая легенда:

Много лет назад в своем институте их лаборатория изучала практическими методами корреляцию и действенность различных техник и технологий.
Именно в результате такой работы отобраны 7 критериев диагностики:

1. Телесный психоанализ Райха и Лоуэна
2. Психоэнергетические техники (чакры)
3. Эго-состояния Берна
4. Психогеометрия Делингер
5. Защитные стойки Сатир
6. Модальности из НЛП
7. Типы мышления Юнга

К слову сказать, Панченко 8-м критерием считали соционику, но затем отказались. Видео вы смотрели в теме Мастер-группы 

Я вчера сидел на ярмарке вакансий от нашего института с ноутбуком, на который загрузил свою версию теста Панченко.
Проводил тестирование абитуриентов на предмет их профориентации.

Сначала по многим критериям, как "положено" в тесте.
К середине дня за пару минут смог сказать самые ключевые моменты из 7-ми критериев - и человек узнавал себя и понимал, куда ему идти учиться.

Самым ярким моментом была небольшая консультация северной мамаши и восточной дочки.
Конфликт правильного севера и спонтанного востока интересно было наблюдать.

Говорим про восток - дочь улыбается, мама с каменным лицом. Говорим про север, мама улыбается, дочь "злится"
Пару психофилософских фраз о равноправии и ценности каждого из проявлений энергоинформационного мира, и семья понимает, что к чему.

ИМХО, Сравнивать типологии - неблагодарное  дело. Ведь типология - это инструмент для анализа. А людям сначала интересно разобраться, а на самом деле - счастливо жить. А для этого нужны не технологии, что-то большее.

Мы любим и используем Эниостиль, как интересную, полезную, технологическую психофилософию управления качеством своей жизни и качеством жизни наших клиентов.
 
Форум » Эниостиль как явление » Собственно типология Панченко » Эниостили и классические психотерапевтические классификации
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: